EN 
DE 
In der Landschaft der relationalen Open-Source-Datenbanksysteme (RDBMS) zeichnet sich derzeit ein deutlicher Wandel ab. MySQL und MariaDB, über Jahre die Standards in vielen IT-Infrastrukturen, stehen unter verschärfter Beobachtung der Community. Für IT-Entscheider und Systemadministratoren stellt sich damit die Frage nach der langfristigen Planungssicherheit ihrer Infrastruktur.
Wir haben die aktuelle Lage analysiert und geben Ihnen am Ende eine fundierte Entscheidungshilfe für Ihre nächsten Projekte.
Was hat sich bei MySQL und MariaDB verändert?
Lange Zeit waren MySQL und MariaDB die unangefochtenen Standards. Doch die Governance-Modelle haben sich verschoben und in den letzten Monaten gab es in der internationalen Entwickler-Community Diskussionen darüber, wie sich insbesondere MySQL und MariaDB langfristig weiterentwickeln. Berichte über Entlassungen bei Oracle, das nahende Support-Ende verbreiteter Versionen und die Übernahme von MariaDB durch Finanzinvestoren sorgen für Verunsicherung:
- MySQL (Oracle): Die Entwicklung findet zunehmend hinter verschlossenen Türen statt. Beobachtungen der Community zeigen, dass die öffentliche Commit-Aktivität im offiziellen Repository seit Ende 2025 drastisch abgenommen hat [1, 3]. In der Community wird zunehmend kritisiert, dass Oracles Entwicklungsmodell für MySQL zwar formal Open Source bleibt, praktisch aber nur eingeschränkte Mitsprache und Transparenz bietet.[2]. Zudem erreicht die weit verbreitete Version MySQL 8.0 im April 2026 ihr offizielles Support-Ende (End of Life) [5].
- MariaDB: Nach wirtschaftlich turbulenten Jahren wurde die MariaDB plc 2024 durch den Investor K1 Investment Management übernommen und von der Börse genommen [4]. Das sichert zwar den Fortbestand, verändert aber den Fokus. Während die MariaDB Foundation weiterhin die Open-Source-Basis hütet, konzentriert sich die kommerzielle Seite verstärkt auf Cloud-Dienste wie SkySQL und Enterprise-Features [4.4].
Die Alternative: Warum PostgreSQL immer öfter gewinnt
Immer mehr Unternehmen stellen auf PostgreSQL um. Der Grund ist die maximale Unabhängigkeit. PostgreSQL gehört keiner Firma, sondern wird von einer globalen, herstellerunabhängigen Community getragen [6.3].
- Kein Vendor-Lock-in: Keine plötzlichen Lizenzänderungen durch Shareholder-Entscheidungen.
- Breiteres Feature-Set: PostgreSQL bietet oft modernere Features (z. B. Materialized Views, bessere JSON-Performance), die in MySQL/MariaDB erst spät oder gar nicht einfließen [6.1, 6.2].
Entscheidungshilfe: Was sollten Sie jetzt tun?
Trotz aller Diskussionen besteht kein sofortiger Handlungsbedarf. Es gibt keine bekannten akuten Sicherheitsprobleme. Bis zum jeweiligen Support-Ende besteht daher kein akuter Migrationszwang. Wer jedoch auf MySQL 8.0 setzt, sollte das Upgrade auf 8.4 LTS jetzt konkret terminieren, da ab April 2026 keine regulären Upstream-Updates mehr bereitgestellt werden. Für Ihre Strategie empfehlen wir:
Our conclusion
Die Frage ist heute weniger, ob ein System „besser“ rechnet, sondern wer dahintersteht. Während MySQL und MariaDB stärker von Firmenstrategien und Investoren getrieben werden, bleibt PostgreSQL die stabilste Open-Source-Konstante. Diese Unterschiede sind vor allem für die langfristige Planung relevant, nicht für den laufenden Betrieb.
